|
Обсуждение общих вопросов.
|
|
| Коряк | Дата: Четверг, 31.01.2013, 02:55 | Сообщение # 151 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: 
| Боюсь я тоже не знаю каким образом добиться объемной анимации кроме как моделированием или живой сьемкой. Фотошоп думаю тут не поможет, возможно After Effect но я в нем к сожалению дуб-дерево. Только в нулевой плоскости обычными средствами, разве что сдвиги с поворотами в фотошопе какие нибудь попытаться делать, но это не подход имхо. Чем больше угол обзора линзы. тем лучше она подходит для варио, как то так.
|
| |
| |
| Valna | Дата: Четверг, 31.01.2013, 10:32 | Сообщение # 152 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: 
| Спасибо, Коряк за ответ. В AE я тоже совсем не очень. Попробую ещё в фотошопе повозиться. Подвигаю слои разными способами, раз не получается применить карты глубины. Если что-то путное получится, то отпишусь.
|
| |
| |
| Aleksandr_5 | Дата: Вторник, 05.02.2013, 01:28 | Сообщение # 153 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| Здравствуйте. Может подскажите... Проблема - нечеткое переключение кадров (варио: flip, морфинг).
Flip: всего два кадра (девушка и тигр). Если смотреть на девушку - на ее лице видны пятна тигра. Если наклонить картинку - на тигре видны волосы девушки. То есть, все меняется, но нечетко, никаких муаров нету, бумага глянец 200 г/м2, принетр hp 2180 - 600х600, растр - 75.61 lpi.
Прикрепил файл с видео, разрешение видео низкое. На самом деле, косяк с переключением кадров выглядит еще хуже.
Сообщение отредактировал Aleksandr_5 - Вторник, 05.02.2013, 01:44 |
| |
| |
| lightwarrior | Дата: Вторник, 05.02.2013, 13:58 | Сообщение # 154 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: 
| Попробуйте закодировать по 5-6 кадров каждого изображения.
|
| |
| |
| Aleksandr_5 | Дата: Вторник, 05.02.2013, 18:08 | Сообщение # 155 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| Закодировал по 5 кадров каждого изображения - не помогло.
|
| |
| |
| BeLFegoR | Дата: Вторник, 05.02.2013, 18:12 | Сообщение # 156 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| В общем во многом разобрался, многое еще темный лес, но появился конкретный вопрос, если из плоской обычной одной фотки делать псевдо стерео или стерео по карте глубины, из одной делаешь все норм видно слои на разном отдалении, а с другой возишься нефега, нет эфекта хоть убей, собственно вопрос это я чето туплю или не из всех плоских фото возможно добиться эфект стерео????
|
| |
| |
| Коряк | Дата: Вторник, 05.02.2013, 19:15 | Сообщение # 157 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: 
| Цитата Здравствуйте. Может подскажите... Проблема - нечеткое переключение кадров (варио: flip, морфинг). Flip: всего два кадра (девушка и тигр). Если смотреть на девушку - на ее лице видны пятна тигра. Если наклонить картинку - на тигре видны волосы девушки. То есть, все меняется, но нечетко, никаких муаров нету, бумага глянец 200 г/м2, принетр hp 2180 - 600х600, растр - 75.61 lpi. Прикрепил файл с видео, разрешение видео низкое. На самом деле, косяк с переключением кадров выглядит еще хуже. Пробовали промежуточные кадры вставлять? Ну и конечно очень различные по цвету и насыщенности фото, пятна леопарда все равно будут немного подсвечивать на лице девушки даже если питч тест будет идеальным. Цитата В общем во многом разобрался, многое еще темный лес, но появился конкретный вопрос, если из плоской обычной одной фотки делать псевдо стерео или стерео по карте глубины, из одной делаешь все норм видно слои на разном отдалении, а с другой возишься нефега, нет эфекта хоть убей, собственно вопрос это я чето туплю или не из всех плоских фото возможно добиться эфект стерео???? Практически из любой картинки можно сделать конверсию, но векторные изображения как то не очень хорошо получаются имхо, от чего не знаю. Видимо много однообразной информации о цвете в отличии от фото.
|
| |
| |
| Aleksandr_5 | Дата: Вторник, 05.02.2013, 22:03 | Сообщение # 158 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| Промежуточные кадры вставлять не пробывал. Я что то слышал об этом... Промежуточные кадры вставляются если чернила расплываются, на сколько я помню. Могли бы более подробно изложить как это делается?
Сообщение отредактировал Aleksandr_5 - Вторник, 05.02.2013, 22:05 |
| |
| |
| Коряк | Дата: Вторник, 05.02.2013, 22:35 | Сообщение # 159 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: 
| Цитата Промежуточные кадры вставлять не пробывал. Я что то слышал об этом... Промежуточные кадры вставляются если чернила расплываются, на сколько я помню. Могли бы более подробно изложить как это делается? Воткните 4 кадра одной картинки потом 2 промежуточных кадра (белых или цвета который доминирует на обеих картинках) и 4 кадра второй картинки. Во многих случаях помогает четче разделить, но немного убивает резкость картинок.
|
| |
| |
| Aleksandr_5 | Дата: Вторник, 05.02.2013, 22:48 | Сообщение # 160 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| Если сделать так: 3 кадра одной картинки, 1 кадр белый, 3 кадра другой картинки - пойдет? Разрешение 600х600. lpi 75.61 Вывод: в идиале не более 7 кадров можно всунуть. (600/75.61 = 7.93 кадров).
Сообщение отредактировал Aleksandr_5 - Вторник, 05.02.2013, 22:49 |
| |
| |
| Коряк | Дата: Вторник, 05.02.2013, 23:11 | Сообщение # 161 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: 
| Пробуйте конечно, это я так как вариант.
|
| |
| |
| lightwarrior | Дата: Вторник, 05.02.2013, 23:55 | Сообщение # 162 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: 
| Личное фото удалил, сори.
Сообщение отредактировал lightwarrior - Среда, 06.02.2013, 01:07 |
| |
| |
| Aleksandr_5 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 00:59 | Сообщение # 163 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: 
| Коряк, благодарю за совет. Эффект варио стал лучше, но до идеала далеко. Добавлено (07.02.2013, 00:59) --------------------------------------------- Коряк, могли бы посоветовать растры которые больше всего подходят для flip и морфинг (имею ввиду линиатуру растра)? У вас на форуме вычитал: "... За невозможностью делать варио на 75 lpi, тоже делаю на семидесятке. Правда, приходится повозиться, но flip получается". Я что то не так понял или на 75 lpi варио не делают?
|
| |
| |
| Коряк | Дата: Четверг, 07.02.2013, 20:00 | Сообщение # 164 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: 
| Цитата Коряк, могли бы посоветовать растры которые больше всего подходят для flip и морфинг (имею ввиду линиатуру растра)? У вас на форуме вычитал: "... За невозможностью делать варио на 75 lpi, тоже делаю на семидесятке. Правда, приходится повозиться, но flip получается". Я что то не так понял или на 75 lpi варио не делают?
Ну это от задач зависит как бы. Чем меньше линиатура тем больше кадров запечатать можно, зато чем выше линиатура тем выше детализация. Нормальное варио на 75-ке получается, я и под сотку анимацию из нескольких кадров запечатывал, визитки делал, горизонтальная ориентация естественно.
|
| |
| |
| Valna | Дата: Четверг, 14.02.2013, 20:09 | Сообщение # 165 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: 
| Коряк, возвращаясь к посту №150 - 153, по вопросу как сделать из 2D псевдо-стерео с элементами анимации в МК и фотошопе, могу сказать, что в чём-то я продвинулась и опять застопорилась. Линза у меня 60. Есть и верт. и гор. Ракурсов 10. Распечаталась, но линза не распознаёт. Стереоэффект есть, а волосы девушки не шевелятся. Может это вообще невозможно сделать?
|
| |
| |