Обсуждение общих вопросов.
|
|
Коряк | Дата: Вторник, 05.01.2010, 00:45 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| Предлагаю обсуждать в данном топике возникающие траблы в целом.
|
|
| |
vik_80 | Дата: Вторник, 05.01.2010, 16:59 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| Хочу заняться объемным фото у себя в городе,потенциальных конкурентов пока не нешел.Заказал растры в сибирскоу успехе.Теперь выбираю программу для кодирования,не подскажете какую лучше купить? С какими трудностями можно столкнуться в начале?Может быть есть какие нибудь нюансы,секреты в производстве,рсскажите если не трудно,очень надо.
|
|
| |
Коряк | Дата: Вторник, 05.01.2010, 21:22 | Сообщение # 3 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| Выбирать софт есть смысл от трех производителей ИМХО,"Фридом Ай","Триаксес" и Евгения Вазенмиллер. СИТЦ "Прогресс" с их "вариографом" на мой взгляд нет смысла обсуждать т.к. у них нет даже демки.... А это уже наглость и неуважение к потенциальному покупателю.Демки же трех вышеперечисленных производителей лентикулярного софта свободно можно скачать у них на сайтах и опробовать в деле(когда ваш пластик придет конечно).И сами уже определитесь какая программа вам больше подходит,качество кодирования,интерфейс,доп возможности и.т.п. Трудности на начальном этапе могут быть а может быть их и не будет,так что задавайте вопросы по мере их появления,так наверное будет правильнее.Каких то особых сложностей в данной технологии нет,нюансов конечно предостаточно.Но опять же,получите пластик,начнете делать первые работы вот тогда и спрашивайте предметно если что либо не будет получаться.Постараюсь ответить на все ваши вопросы.
|
|
| |
vik_80 | Дата: Вторник, 02.02.2010, 01:07 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| В общем пластик получил,уже третьий день мучаю демку мастеркита. Псевдостерео выходит нормально,а вот варио не получается,одно изображение смешивается с другим и идет как бы волнами.В чем причина может быть?
|
|
| |
zvodina | Дата: Вторник, 02.02.2010, 15:29 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| Здравствуйте, Коряк подскажите как скачать я зарег но все равно пишет: " скачать могут только заерег польз..
|
|
| |
Коряк | Дата: Вторник, 02.02.2010, 17:11 | Сообщение # 6 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| zvodina с верху посмотрите ссылочку на скачку,должно быть написано "Скачать с сервера" или "Скачать удаленно"
|
|
| |
Коряк | Дата: Вторник, 02.02.2010, 17:50 | Сообщение # 7 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| vik_80,ваша проблемма скорее всего в неточном подборе шага.Варио очень капризно в этом отношении,постарайтесь точнее подобрать шаг.Вот тут немного про использование дополнительных кадров в варио:Форум "Триаксес"
|
|
| |
V_M | Дата: Суббота, 06.02.2010, 16:12 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| Ув.Коряк вы не подскажете как запустить прогу Magic Pro после 7дней, пока разобрался срок вышел а повторно не хочет становитсься просит серийник
|
|
| |
Коряк | Дата: Понедельник, 08.02.2010, 11:48 | Сообщение # 9 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| У меня не возникало с этим проблем,возможно из за того что я пользуюсь сторонним унинсталлером.Даже не знаю честно говоря что вам и посоветовать.Может быть стоит попробовать почистить реестр в ручную,поудалять все что связанно с данной прогой.
|
|
| |
V_M | Дата: Понедельник, 08.02.2010, 14:01 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| если бы знать где почистить реестр? Добавлено (08.02.2010, 14:01) --------------------------------------------- а не подскажите каким унинсталлером?
|
|
| |
Коряк | Дата: Понедельник, 08.02.2010, 23:59 | Сообщение # 11 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| Revo Uninstaller Pro,данная софтина сканирует систему до и после инсталляциии оч эффективно удаляет ключи реестра,папки и файлы.
|
|
| |
Je99 | Дата: Среда, 10.02.2010, 13:04 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| как у дачно я нашел этот адрес.... спасибо. По существу- думаю попробовать ( попробовать, в смысле в надежде на то что все получится) стерео-варио. Так как начало чистое (с нуля) то и вопросов возникает масса: 1- на всех ссылках, что открывал по этой теме говорится о принтерах, сгодится ли для этих целей классическая мокрая печать ( лабораторная) 2- какая принципиальная разница в характеристиках растра ,в смысле чем руководствоваться при выборе (вижу разбег от 10 до 200LPI) 3- резак для резки растра- у мне нет возможности пока потрогать растр ( его толщину, жесткость) -какой резак его возьмет ( на рисунке вижу роликовый, у меня есть роликовый, но как то жидковат он и не уверен, что возьмет пластик) 4-программа. Я осмотрел 3dz extreme- вроде интуитивно понятная, в чем она уступает конкурентным аналогам? 5- в отношении питчтеста. Может не соображу, потому что нет под рукой растра, но не совсем сообразил как он производится ( какие линии с какими смещать и на что смотреть, ориентироваться чтобы внести точную поправку)
Сообщение отредактировал Je99 - Среда, 10.02.2010, 13:05 |
|
| |
Коряк | Дата: Среда, 10.02.2010, 15:44 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| Если вы имеете в виду минилаб,то не получиться,в силу ряда причин,способ печати,масштабирование и.т.д. Основная разница это оптические характеристики и линеатура.Растры с шагом 10,15,20,30 lpi и.т.д используются в основном для изготовления продукции крупного формата. Растр 60,62,4,70,75lpi,используют для изготовления более мелкого формата. При выборе растра обратите внимание на угол обзора,чем меньше угол обзора тем больше он подходит для стерео и чем он выше тем больше он подходит для варио. Не последнюю роль играет и толщина растра.Ну и чем больше линеатура ,тем лучше детализация. Для резки растра в основном используют сабельные резаки,роликовым я не пользовался,поэтому ни могу вам сказать на сколько он хорош или плох. Да все они делают одно и то же с небольшими вариациями,3DZ уступает более современным программам удобством,интерфейсом,где то наверное и качеством кодирования(сам алгоритм кодирования имею в виду). Питч тест это отдельная тема,получите пластик,если не будет получаться тогда и обсудим это,так на пальцах на расскажешь.Но на всякий случай гляньте ролики которые есть тут на сайте,там есть ролик посвященный подбору оптического шага растра.
|
|
| |
Je99 | Дата: Среда, 10.02.2010, 16:10 | Сообщение # 14 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
| спасибо. Да , я имел ввиду минилаб. Какие там подводные камни возникают? Разрешение, вроде бы вполне ( если речь о минилабе с лазерной разверткой= 300 дпи), там же есть возможность печати точка в точку ( чтобы избежать масштабирования)- мне это правда сущщественно
|
|
| |
Коряк | Дата: Среда, 10.02.2010, 16:22 | Сообщение # 15 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус:
| Забудьте за минилаб,подойдет только струйная печать или офсет. Смотрите тут небольшое обсуждение этой темы.
|
|
| |