Quote
Всем привет!
Собираюсь прикупить 3DMK и соответственно перед приобретением софта, экспериментируя с демо-версией и кое-какими другими программами пытаюсь добиться вменяемого результата. Пока не очень, что заставило рыться по форумам. Информации много, на она не систематизирована и часто противоречива. Поэтому был бы весьма признателен за поснения.
Итак...Пытаюсь делать стерео. В данном конкретно случае у меня линзовый растр (по моим оценкам 75,55 lpi) и принтер Epson 9700 (720*1440 в фотокачестве).
75 растр даст не очень хорошее стерео, угол обзора порядка 45 градусов. Ол лучше всего подойдет для варио календариков, визиток.
Quote
Несколько вопросов.
1. При подготовке файлов в Фотошопе задается линеатура изображени в ppi. Нужно ли увязывать линеатуру подготавливаемых файлов с линеатурой растра и углом обзора?
Читал, что надо - чтобы под линзу ложилось кратное число пикселей. Если так, то как это будет коррелироватся с линеатурой, задаваемой при кодировании?
Если нет, то ее вообще надо с чем-либо соотносить? (например с принтером - в моем случае 360 ppi)
В статье Овенса из (Майкроленс) есть такой совет (Посылайте на лентикулярную печать только файлы с изображениями с «правильным разрешением». Правильное разрешение означает кратное разрешению принтера, на котором вы печатаете. Например, если разрешение Вашего принтера 720 дпи, то Вы можете печатать на нем изображения 360, 720, 1440 или 2880 дпи.)
Как вы можете увязать разрешение подготавлеваемых файлов с углом обзора растра, не могу себе представить.
Quote
2.1. При разборках с одной из программ обнаружил зависимость задаваемого количества слоев от линеатуры линзового растра.
Есть здесь какие - либо правила или рекомендации? То же в отношении паралакса.
Что за программа, в чем проявляется эта зависимость? Вы имеете в виду формулу: макс разрешение принтера / на линеатуру растра = требуемое кол-во кадров? Ну и максимально возможный параллакс на прямую зависит от кол-ва кадров которое способен напечатать ваш принтер под определенную линеатуру растра естественно. А если считать по формулам Сергея Книгина, то в среднем количество кадров высчитанное по формуле (разрешение/линеатуру = кол-во кадров) приходиться умножать на два.
Quote
2.2. В МастерКите линеатура, задаваемая при кодировании ориентируется на отклик принтера (360 ppi), и автоматом переходит на эту линеатуру а в 3DZ Extreme, например, линеатура кодирования задается автоматически в зависимости от растра и при указании точного значения растра становится дробной. Но в принтере у меня фиксированные разрешения печати. Какое значение все-таки будет правильно использовать?
В мастерките вы можете задать любую линеатуру при кодировании, это модуль питч теста подставляет по умолчанию значения по отклику драйвера принтера кажется. Но и там это значение можно поменять. Правильно задавать значение с которым ваш принтер способен максимально качественно печатать. Поройтесь в настройках стандартного драйвера, возможно вы выбрали не самый качественный режим печати и есть возможность поднять разрешение до 720. Если нет ищите доступный рип для своего принтера 360 маловато для качественной печати под растр. На широкоформатных эпсонах отлично печатают люди.
