|
Помогите найти, где ошибка,плииз). новичок
|
|
| Artes86 | Дата: Четверг, 16.05.2013, 11:55 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:  | Вениамин,да,так и есть. Но 35 угол обзора для стерео еще допустим.
|
| |
| |
| марина | Дата: Суббота, 18.05.2013, 06:41 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Ооо, Сколько подсказок, спасибо всем!) Да..в голове совсем запуталось все. Правда лучше с псевдо-стерео начать, чтоб устаканилось, рыбки подождут. Про "плавают" и анимацию поняла, что не то хотела. С паралаксами и глубиной только разбираюсь.. пич тест..фотка видимо не удачная не передала- переход есть. Начну все заново! С псевдо-стерео. Ммм..как ссылку на проект сделать, подскажите девушке 
это я
|
| |
| |
| марина | Дата: Суббота, 18.05.2013, 10:43 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Ухххх...готова заплатить уже за объяснения, вот честно!!))) Начинаю заново. Псевдо стерео. Три слоя: фон, я и цветочки. Размер 10 на 15. Растр - кол-во линз на дюйм 75 - вертикальные. Карта глубин в фотошопе. Читала я про то как ее делать... Поняла что тем темнее тем дальше, соответственно, чем светлее - тем ближе. Оттенки взяла на глаз. (Прааавильно ли?!, ненаю - вопрос) Дошло, что фото само без карты глубин (нет оттенка, я его не делала) так - не так тоже спрашиваю. Рассчитывать эти оттенки надо?! Как?)  А еще, слои должны быть однотонными или просто в ч\б варианте яркость поменять достаточно? Ссылку на проект ни разу не скидывала - не умею, подскажите...?;)) Будет понятней что я понавытворяла.
это я
Сообщение отредактировал марина - Суббота, 18.05.2013, 10:52 |
| |
| |
| lightwarrior | Дата: Суббота, 18.05.2013, 18:48 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: | Мариночка, для псевдостерео карта глубины не нужна. Просто закидываете свои слои в МК , выставляете паралаксы ( для каждого слоя свой) и вперёд с песней 
|
| |
| |
| марина | Дата: Воскресенье, 19.05.2013, 04:26 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | а, да!..хорошо ок), глубина - это и есть паралаксы? т.е какие более подходящие значения будут, я поставила 20, 0 и -40, блин получилось что ли))))))) 
Добавлено (19.05.2013, 04:26)
---------------------------------------------
Ну да, хе-х!!  Спасибо всем)))) проба варио: ??? что за полосы на второй стороне, такое ощущение что ниткой черной прошили))) а еще интересно на одной стороне второе изображение почти не видать, а на другой стороне слишком его видно. Делала через белые слои одинаково и то и то..  
это я
Сообщение отредактировал марина - Воскресенье, 19.05.2013, 13:05 |
| |
| |
| Artes86 | Дата: Воскресенье, 19.05.2013, 21:58 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | У вас цветная картинка и одной белой заливкой тут не отделаешься. Могу предложить такой способ: в фотошопе для обеих картинок сделать размытие по Гауссу на максимальном значении и их использовать как разделительные кадры. Если хотите,можем связаться по скайпу : Artes86
Сообщение отредактировал Artes86 - Воскресенье, 19.05.2013, 22:01 |
| |
| |
| марина | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 04:13 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Artes86 это было бы чудесно! Вы в каком городе живете, какая у нас разница во времени?
это я
|
| |
| |
| Artes86 | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 12:32 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | УФА, На 2 часа больше чем в Москве..
|
| |
| |
| марина | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 13:22 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | аха, ну я в Хабаровске, дома в скайп выйду, наберу
это я
|
| |
| |
| Алексеi | Дата: Четверг, 16.10.2014, 10:17 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Здравствуйте форумчане! Подскажите что не так ,на мониторе смотришь анаглиф ,глубина устраивает,распечатаешь, линзу положишь, не впечатляет,в половину меньше.
На портрет ставлю глубину 0, этот раз на ребёнка поставил -4 , на слои переднего плана ставлю до + 12,на слои заднего до -12 не могу добиться что бы ребёнок был удалён ,а у меня такого эффекта нет.Прога фридомей, глубину ставлю слоям от -12 до +12 т.к- линза 70, разрешение принтера L800 -720 получается 720/72=12-глубина , угол линзы -29* фотобумага Ломонд суперглянец 150гр. пич-тест 72,2 вышел.
Сообщение отредактировал Алексеi - Четверг, 16.10.2014, 10:59 |
| |
| |
| lightwarrior | Дата: Понедельник, 20.10.2014, 19:00 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: | Алексей, у линзы 70 питч тест не может быть 72,2. Может быть 70, 27 ( у меня такой )
|
| |
| |
| Алексеi | Дата: Четверг, 23.10.2014, 23:32 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Делаю с сотыми ,на всех полосах волны ( Бумага Ломонд супер глянцевая 150гр. принтер L800
C десятыми 70,2
Сообщение отредактировал Алексеi - Четверг, 23.10.2014, 23:33 |
| |
| |
| Коряк | Дата: Пятница, 24.10.2014, 01:39 | Сообщение # 28 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: | Цитата Здравствуйте форумчане! Подскажите что не так ,на мониторе смотришь анаглиф ,глубина
устраивает,распечатаешь, линзу положишь, не впечатляет,в половину
меньше.
Не стоит по анаглифу глубину оценивать, анаглиф смотрится комфортнее и глубже при малых значениях параллаксов. Запостите тут ссылку на свой проект с теми настройками с которыми печатаете. Так будет проще разобраться.
|
| |
| |
| Алексеi | Дата: Пятница, 24.10.2014, 12:59 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: | Вот : Замок -15-с картой
лучи - 15
небо за ребёнком -6-с картой
правое крыло --3,0 с картой
ребёнок -0
левое крыло 0 с картой
облака перед ребёнком 6,3
облака передний план 14,8 с картой
Прога фридомей.Патался на питч-тесте найти десятые,распечатал,и на всех полосах волны.(
Сообщение отредактировал Алексеi - Пятница, 24.10.2014, 13:29 |
| |
| |
| lightwarrior | Дата: Пятница, 24.10.2014, 14:09 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 1
Статус: | Попробуйте питч сделать в проге 3DZ extreme , сотые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ
Объём фото под линзой 70 3D, не может не впечатлить, но при двух обязательных условиях - это правильный(до сотых) питч тест и фактически максимально возможное разрешение печати ( не говорю про офсет по пластику)
Сообщение отредактировал lightwarrior - Пятница, 24.10.2014, 15:57 |
| |
| |
