Разумеется, я купил бы лиц. софт, не смотря на "религиозный" запрет. Но я не хочу изучать спрос на образцах, предоставленных Мастеркитом (не моего собственного изготовления). А предлагать то, чего у меня нет - свинство. Была бы возможность временно использовать программу без логотипа - было бы здорово. Тут и с программой научишься работать, и образцов наделаешь, и для себя что-то можно сделать. Если дело пойдет - можно будет и купить. Я считаю, что так будет превильнее, но Мастеркит считает по-другому.Добавлено (14.06.2012, 12:47)
---------------------------------------------
Сегодня провел эксперименты с двумя бумагами: Ломонд глянцевая 230 гр. и Салют глянцевая 230 гр. Салют стоит в полтора раза дешевле. Внешне различий нет. Питч тесты и из фотошопа и из Мастеркита выглядят на обеихъ бумагах одинаково, видимо разница, замеченная ранее, это случайный результат (хотя и обнаруженный дважды). При большом увеличении печать на Салюте выглядит немного "мохрястой" из-за растекания краски, но на глаз не заметно. Распечатал одинаковую стереокартинку на разных бумагах 10х15, посушил полчасика - результат почти одинаковый (есть небольшая разница в цвете в тенях), после наложения растра все совпало. Через еще часа два немного усилилось двоение на Ломонде по краям, но незначительно. Вот приклеил потихоньку, посмотрим попозже, что будет.
Добавлено (16.06.2012, 01:54)
---------------------------------------------
Вот образцы пролежали уже больше суток. Все в норме. Цвет не ушел, картинка не расползлась. Виуально результат почему-то мне показался более лучшим на Салюте, если очень приглядеться. Но разница в глаза не бросается вообще. Маленько двоится по краям чуть-чуть слегка немножко на обеих образцах, но в целом приемлемо.
Вот что замечено. Если кодировать в фотошопе вручную и в мастерките одну и туже картинку из двух ракурсов, то в фотошопе получается гораздо лучший вариант (четкость, читабельность, эффект, глубина), но заметно двоение. Но если делать в Ките 12 ракурсов, а в Фотошопе 2, то МКит более дает лучший для глаз результат. Делать в ФШопе 12 ракурсов - это сравнимо только с закатом солнца вручную.
Купил МастерКит версии Старт на свой страх и риск. После того как в демоверсии наблатыкался, израсходовав пару пачек бумаги, картинки получаются болеменее. Края все равно немного рябят и двоят. Глубина маленькая получается при параллаксах -5+5. При увеличении параллакса увеличивается глубина, размытие переднего и заднего планов и риск заработать косоглазие.
Мож кто подскажет как увеличить визуальную глубь? На образцы смотришь - чудная картинка. А еще тут на днях в магазине видел китайские закладки для книг - обалдеть!!!! Мультики, киногерои, компьютерная графика - такая глубина и четкость планов! Размытие переднего и заднего плана есть, но не рябит в глазах и не напрягает. Еще видел 3д картинку размером где-то 30х40 примерно. Лес, море, попугаи. Она стерео и варио одновременно. Растр тончайший (какой - не могу определить, но не крупнее 75). Каким образом добиться такой глубины? Поделитесь опытом, я все равно никому из вас конкуренцию не составлю.
